“维修权”法案旨在修复维修市场，但更有可能破坏它

一些州议员希望对无数消费电子产品和设备的维修进行监管, 从智能手机和微波炉到农用拖拉机和医疗设备. 他们的大想法，至少在一个 12个州, 是强迫制造商出售修理零件, 提供给独立维修供应商的工具和文档. 不幸的是, 比起让维修变得更容易、更负担得起，这将更多地推高价格和践踏产权.

“修理权”的倡导者声称，消费者缺乏修理的选择. 他们 谴责 许多产品制造商对售后维修的垄断. 也许大多数人都没有意识到，只有不到四分之一的人报告说他们的产品由原制造商修理过, 根据 全国性调查 消费者报告，一个支持维修权的组织. 当他们的设备或电器出现问题时，大多数人不会去找制造商.

智能手机将是受立法影响最大的 最常见的 数码设备. 面对坏掉的智能手机，消费者已经有了几种选择. 原制造商可提供维修服务, 他们的服务提供商, 经认证或独立的维修店, 连锁维修业务, 或者是当地购物中心的摊位. 有 超过9000个 企业从事手机维修, 比如修补破裂的屏幕, 预计该行业将继续增长.

或者，消费者也可以选择更换智能手机. 大多数人都这么做. 周围 59% 的人宁愿换掉他们的智能手机，也不愿去维修, 据电子维修公司uBreakiFix报道. 

该公司于2009年在一所大学的宿舍里成立，目前已发展到数百万美元的估值 超过600个地点. 另一家以前的宿舍创业公司, 拆解, 创建了一个提供维修工具的业务, 数十种消费电子产品的零件和手册. 该公司还扩大了规模，宣布了一项 2400万美元 投资在田纳西州建立东海岸中心.

uBreakiFix和拆解等公司已经提供维修服务, 部分, 工具和手册, 法律会怎么样 数字修理权法案 完成?

政府的命令会带来合规成本, 增加设备的制造成本，最终使消费者对设备更加昂贵. 随着制造商重新审视产品设计，以更好地在经济上遵守法律，强制要求还将导致设备质量下降.

这项立法还有另一个很大的缺点:它侵犯了基本财产权. 

阅读全文 内部来源.