拜登还在找你的煤气炉

谁知道乔·拜登总统这么讨厌煤气灶? 他不仅让多个联邦机构盯上了他们, 但他也在追求他们所依赖的天然气供应. 

就像最近华盛顿发生的很多疯狂事件一样, 蓝色火焰上的战争是为了 应对气候变化.

以下是你缴纳的税款是如何限制你在厨房里选择的自由的:

消费者产品安全委员会限制

消费品安全委员会委员小理查德·特拉姆卡. 上个月，当他表示联邦政府“确实有可能”禁止使用新的煤气灶时，引起了不小的轰动.公众的反对是如此强烈——事实证明美国人不喜欢联邦政府强迫他们选择电力而不是燃气做饭的想法——以至于拜登政府否认任何此类打击行动正在进行中. 然而, 美国消费品安全委员会刚刚宣布，它正在征求燃气灶安全方面的信息, 这是限制的第一步.  

这一举措表面上的原因是最近的一些报道声称燃气灶会造成有害的室内空气质量, 但实际上，这些垃圾研究与落基山研究所等关注气候变化的组织密切相关.  无论如何, 煤气灶安全的证据和数十年的经验与他们的观点相矛盾.

能源限制部

能源部最近提出了第一个 能源效率标准 用于住宅炉具. 尽管这样的规定应该是燃料中性的, 该机构的提议尤其突出，因为它对煤气炉的打击力度要比电动炉子大得多, 家电制造商协会的数据显示, 哪个代表了这两种炉子的制造商. 这一规定不仅可能会使燃气灶的成本比电炉的成本更高, 但这将危及它们的一些功能.   它甚至可能导致燃气燃烧器的最大设置必须降低以遵守规定. 

就像消费品安全委员会的公共健康理由一样, 能源部宣称的效率只是为真正的议程——气候变化——找的借口. 目前，使用电力或天然气做饭的平均每户每年不到35美元, 因此，DOE标准的潜在节省几乎是不值得的. 无论如何, 没有理由将一个本应注重效率的标准如此严重地倾斜于天然气而有利于电力. 但天然气是一种化石燃料，因此是拜登政府优先解决气候变化问题的“整个政府”的目标，其中包括在家庭中使用电力而不是天然气. 还有炉灶, 能源部还在制定类似的炉子效率标准，以减少燃气加热，支持电炉加热.

天然气供应受限

按单位能源计算，天然气比电力便宜三倍多, 根据能源部的分析(是的, 拜登能源部不鼓励使用天然气).   因此，低运营成本是燃气烹饪的一个优点，但 拜登政府正试图削弱 这一优势有利于应对气候变化.   

除此之外, 政府正在限制在联邦土地上租赁石油和天然气, 反对所需的天然气管道(2022年是州际天然气管道产能增加创纪录的一年), 向银行施压，不向石油和天然气公司放贷, 甚至对石油和天然气生产征收新的费用.  多亏了水力压裂, 美国有丰富的天然气供应, 但拜登团队正在努力让它不被充分利用, 这对负担能力来说只会是个坏消息.  

限制天然气连接

如果你的家里或公寓里没有天然气连接，你就不可能有天然气炉, 拜登政府内外的气候活动人士正在努力让数百万美国人明白这一点.

兜售所谓的气候效益, 几十个蓝色城市和县已经禁止天然气连接, 通常针对新建筑.  现在, 拜登政府正在为这些努力提供补贴，作为其到2050年实现温室气体净零排放目标的一部分. 这包括在《冰球突破正规网站》(Inflation Reduction Act)中为只提供电力的补贴住房的建造者提供补贴, 此外，政府还将为那些改变建筑法规、为天然气连接设置障碍的州和地方提供资金.  

阅读全文 福克斯新闻.