产权是自由社会和自由经济的基本要素之一. 自1984年以来, 冰球突破通过反对听起来很棒的公共政策来捍卫这些原则, 做小, 最终损害公共利益.

近年来,民事没收已成为一种重要的政府干预行为. 虽然它仍然是联邦特工执行海关法和打击国际犯罪的可行工具, 误入歧途的政策和错位的激励措施助长了滥用职权,引发了严重的宪法关切.

每年, 联邦和州的没收项目允许执法部门从数千人手中没收超过30亿美元的现金和财产,而且往往没有对他们提出犯罪指控. 还有一个严重的问题是,民事法庭使用较低的举证责任是否是执行政府打击犯罪政策的适当手段.

民事没收进一步损害了警察与其社区之间的关系,因为无力挑战小额没收的弱势居民成为了目标. 当财政紧张的部门优先考虑产生收入的没收而不是逮捕时,也有值得怀疑的好处, 药禁, 和打击犯罪.

冰球突破正在通过其新的没收改革倡议来解决这些问题:让联邦和州政策制定者实施急需的改革,并教育公众,让他们了解宪法赋予他们的权利,首先阻止不适当的没收.

任何人在从事合法活动时都不应担心自己的财产,或在未被定罪的情况下失去财产.

特色的帖子

搜索帖子

搜索过滤器

按类型筛选

工作人员 & 学者

丹·格林伯格

总法律顾问

  • 冰球突破诉讼
  • 产权

德文·沃特金斯

律师

  • 冰球突破诉讼
  • 政府透明度